當網(wǎng)站出現(xiàn)問題的時候我們第一個想到的就是什么原因造成的，然后不停的通過近3-4個快照更新周期內(nèi)的數(shù)據(jù)變動來試圖找到網(wǎng)站出現(xiàn)問題的原因。然后通過原因來回憶這段時間內(nèi)的針對網(wǎng)站所做的操作是否觸及到了搜素引擎算法，從而被打擊。但是如果數(shù)據(jù)平靜無波我們又從哪里來找到原因呢？面對這樣的情況，筆者小丹只想?yún)群耙宦暋澳涿畋唤禉?quán)，有么有？”然，事實真是如此嗎？

    之前筆者小丹分享了最近網(wǎng)站出現(xiàn)的問題，網(wǎng)站排名全部消失，而從已有的網(wǎng)站數(shù)據(jù)中卻沒有找到網(wǎng)站可能出現(xiàn)問題的被打擊的原因。因為收錄和流量的無變動以及品牌詞的存在，第一個排除的被降權(quán)的可能。而網(wǎng)站問題發(fā)展的次日，網(wǎng)站的抓取頻次明顯出現(xiàn)了問題，因為在站長平臺上沒有設(shè)置上限的原因致使網(wǎng)站可以隨著具體的情況來進行抓取。但是在次日抓起頻次的波動圖中小丹發(fā)現(xiàn)，即便上限沒有變動依然是顯示著當日抓取頻次，但是波動圖卻顯示為“0”，對照我們經(jīng)常說到的降權(quán)前兆，初步認為網(wǎng)站被降權(quán)了，而且還是有點莫名其妙的被降權(quán)。

    下面我們繼續(xù)來分析網(wǎng)站的情況。截止到小丹發(fā)稿，網(wǎng)站的索引數(shù)據(jù)依然沒有出現(xiàn)大規(guī)模變動，但是從第一次因內(nèi)頁改版而造成的降權(quán)問題至今網(wǎng)站索引已經(jīng)下降了500，這是否意味著之前的降權(quán)并沒有完全停止，只是因為期間小丹的某些操作而增加了權(quán)重，達到了短暫的權(quán)重平衡呢？

    不存在沒有理由的被降權(quán)，除非你是真的收到了波及。面對網(wǎng)站問題，我們排除所有不可能的因素，剩下的就是必然。不過這樣的排除法一般是比較麻煩的，我們要將數(shù)據(jù)精確到個位的影響才能夠排除元素影響，這是比較困難的事情。而本次的持續(xù)數(shù)據(jù)問題，向小丹展示的就是這樣的一個過程。網(wǎng)站被降權(quán)了，而且是有理由下的莫名其妙的降權(quán)。是不是感覺很拗口，但是事實就是如此，當通過數(shù)據(jù)找不多被降權(quán)的原因，同時網(wǎng)站又的確已經(jīng)降權(quán)了，那么沒有任何數(shù)據(jù)分析下的降權(quán)我們就有理由相信它存在的必然結(jié)果中有偶然的成分存在。但是，偶然元素出現(xiàn)在哪里卻是一個比較難以查詢到問題，這樣情況下如何來恢復(fù)或者說來平衡網(wǎng)站本身權(quán)值與搜索引擎被觸及到算法降權(quán)的問題就是一個難點了。

    如何恢復(fù)降權(quán)網(wǎng)站我們之前介紹了不少，而現(xiàn)在的情況是有些出入的。一般的降權(quán)我能看到的明顯的數(shù)據(jù)變化，而針對沒有數(shù)據(jù)波動的網(wǎng)站采用傳統(tǒng)的權(quán)重恢復(fù)方式是否也能達到效果呢?。窟@一點小丹本身沒有嘗試的記錄，但是我們知道的是如果什么都不做網(wǎng)站有可能一講到底，而一旦做嘗試就有50%的可能性，所以現(xiàn)在要嘗試用最基本的方式來試圖恢復(fù)網(wǎng)站的目前的問題。最后結(jié)果會如何，筆者小丹會在經(jīng)過一個小更新周期后來看排名數(shù)據(jù)，為大家分享本次莫名其妙降權(quán)的恢復(fù)情況或者是黑歷史。
    
    (轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)自：www.theclubhubb.com，謝謝!珍惜別人的勞動成果，就是在尊重自己!）