衡量一條鏈接的指標主要是看該條鏈接是否能夠參與投票評分，也就是我們說的高質(zhì)量鏈接。鏈接的判斷標準也是有很多因素在里面的，這些度量標準可以幫助我們判斷潛在鏈接的價值，幫助我們評估它是否值得追求以及應(yīng)該投入多少資源來獲取它。當我們在競爭對手的網(wǎng)站上或我們自己的網(wǎng)站上進行鏈接配置文件分析也就是網(wǎng)站上鏈接數(shù)量和類型的整體報告時，我們?nèi)チ私膺@些指標也很有用的。

    域名強度是整個域名的累積值。我們不看單個頁面的價值，而是看整個域名以了解它的強大程度。它通常顯示為域名授權(quán)或主頁的頁面授權(quán)。我們知道PR由谷歌根據(jù)指向網(wǎng)頁的鏈接的數(shù)量和質(zhì)量來計算，評分范圍為0-10，最高為10。在國內(nèi)的百度也是如此，它是通過BR來進行判斷的，同樣劃分了0-10的衡量標準。我們可以使用網(wǎng)站首頁的PR來了解其強大程度。盡管從SEO技術(shù)上講，這僅是單個頁面的PR，但它仍然是域名強度的良好指標，因為網(wǎng)站的大部分鏈接將指向首頁，而PR從那里流向內(nèi)部頁面。需要我們注意的是，站長工具欄PR與谷歌使用的實際PR之間是有區(qū)別的。通過在瀏覽器上安裝谷歌工具欄或使用從同一來源提取數(shù)據(jù)的瀏覽器插件/擴展程序，我們可以看到工具欄PR，它每3-4個月由谷歌更新一次，這與實際的PR更加流暢，而谷歌不斷對其進行更新以將其輸入到排名算法中。因此，我們在谷歌工具欄中看到的PR可能已經(jīng)使用了幾個月，這就是為什么新網(wǎng)頁的PR得分主要為0，為什么它們需要等待谷歌更新工具欄。

    域名授權(quán)據(jù)計算范圍為0-100，最高為100。它使用從站長搜尋器獲取的許多信號，并嘗試預(yù)測域名在搜索結(jié)果中的表現(xiàn)，與PR一起使用時，它可作為域名強度的另一個指標。在鏈接構(gòu)建方面，網(wǎng)站強度是一個很好的指標，因為我們希望從非常強大的網(wǎng)站獲得鏈接。如果我們獲得的鏈接來自強大的域名，它們將為我們自己的網(wǎng)站增加更多的力量，這清楚地向谷歌發(fā)出信號，表明我們擁有一個值得排名的好網(wǎng)站。舉例來說，CNN的PR為8，域名授權(quán)機構(gòu)為99。許多其他網(wǎng)站都鏈接到CNN，因為它是具有高質(zhì)量內(nèi)容的權(quán)威網(wǎng)站。因此，CNN不太可能鏈接到低質(zhì)量的網(wǎng)站，因此，如果我們從CNN獲得鏈接，則表明我們也擁有一個不錯的網(wǎng)站了。

    網(wǎng)站的頁面強度有時候，我們有機會從網(wǎng)站上已經(jīng)存在的頁面獲取鏈接，而不是為博客文章或新聞欄目創(chuàng)建的新頁面。我們應(yīng)該評估頁面的強度，以便在投入過多精力之前知道鏈接對我們的價值。有兩個主要指標，它們與域名強度指標幾乎相同：PR和Page Authority。我們已經(jīng)研究過了谷歌的PR，而頁面權(quán)限是另一個與域名權(quán)限非常相似的衡量指標，不同之處在于它僅適用于單個頁面而不是整個域名。我們想要鏈接來自的頁面的PR/Page Authority越高，就越有可能幫助我們進行SEO的優(yōu)化操作。

    錨文本的含義我們已經(jīng)了解過了。那么現(xiàn)在讓我們考慮一下錨文本對于SEO的度量標準意味著什么呢？定位關(guān)鍵詞可以使谷歌知道所鏈接頁面的主題。因此，如果我使用“網(wǎng)站建設(shè)”一詞鏈接到頁面，則鏈接到的頁面可能包含有關(guān)建站的信息。然后，谷歌可以將這些信息用作其排名算法的一部分。在這種情況下，他們可以決定鏈接到的頁面在“建站價格”關(guān)鍵詞上應(yīng)排名較高并且變化相連。如果擁有指向包含我們的關(guān)鍵詞作為錨文本的網(wǎng)站的大量鏈接是幫助我們對該關(guān)鍵詞進行良好排名的一種很好的方法。盡管在某種程度上還是如此，但作為信號的錨文本的強度似乎確實有所降低。這很可能是由于SEO對錨文本的過度優(yōu)化以及搜索引擎通過Penguin更新來懲罰此類網(wǎng)站。

    由于錨文本的感知和使用的性質(zhì)不斷變化，因此在構(gòu)建鏈接時最好保持謹慎。盡量不要建立太多具有完全相同的錨文本的鏈接，尤其是在鏈接的質(zhì)量不是很高的情況下，如果有來自低質(zhì)量域名的鏈接，非編輯站點范圍的鏈接或包含過多鏈接的鏈接大量錨文本。我們應(yīng)該嘗試使鏈接配置文件看起來盡可能自然，這通常意味著獲得使用品牌或公司名稱作為錨文本的鏈接。

    為網(wǎng)站建立鏈接時我們會希望跟蹤已建立的鏈接數(shù)據(jù)，我們還需要檢查我們的網(wǎng)站與競爭對手網(wǎng)站的比較情況，以了解我們獲得了多大的距離。正如我們之前的文章中討論過的以及在調(diào)查中看到的那樣，指向我們網(wǎng)站的原始鏈接數(shù)是一個很強的排名信號。但是，我們要知道鏈接的質(zhì)量比數(shù)量更重要。作為度量標準，鏈接數(shù)量可以通過兩種主要方式對我們有用：評估鏈接建設(shè)活動的進度；用于在我們的網(wǎng)站和競爭對手的網(wǎng)站之間進行比較。為了對我們SEO有幫助，這兩種用法仍然需要考慮鏈接的質(zhì)量。當我們將鏈接數(shù)與競爭對手的數(shù)據(jù)進行比較時，有時可能會顯示差距，從而可以解釋排名差異。如果我們想對關(guān)鍵詞“SEO優(yōu)化”進行排名，并且結(jié)果首頁上的網(wǎng)站都具有超過數(shù)萬個鏈接域名，那么我們就可以充分了解該細分市場的競爭力以及所需的關(guān)注度才能在這些結(jié)果中排名了。

    我們不要與鏈接的原始數(shù)量相混淆，鏈接根域名對搜素引擎來說是一個更為有利的排名信號。當我們說鏈接根域名時是指鏈接到我們的不同域名的數(shù)量，而不是鏈接的原始數(shù)量。以CNN為例，如果CNN從五個不同的新聞內(nèi)容鏈接到我們，則將其計為五個鏈接，但僅一個鏈接根域名因為所有五個鏈接都來自CNN。如果論壇從一個新聞內(nèi)容鏈接到我們，那將是一個鏈接和一個鏈接根域名。鏈接根域名的數(shù)量比原始鏈接的數(shù)量要強，因為它可以更好地表明網(wǎng)站的真正受歡迎程度。如果我們回到搜素引擎如何將鏈接視為投票的角度，那么從這個意義上講，每個網(wǎng)站只有一票可以給我們。無論它們鏈接到我們多少次，它們?nèi)匀粌H計為一票，這是為了避免重復(fù)累計投票的數(shù)據(jù)等效內(nèi)容。來自同一域名的多個鏈接可能是多種情況的結(jié)果。從多個內(nèi)容頁面進行鏈接是一種方法，但是最常見的方法是所謂的站點范圍鏈接。網(wǎng)站范圍的鏈接是放置在網(wǎng)站的某種模板化元素中的鏈接像頁眉，頁腳或側(cè)邊欄。最常見的例子是博客鏈接，因為博客通常位于網(wǎng)站的每個頁面上。通常，這些類型的鏈接不如僅僅幾頁的內(nèi)容內(nèi)鏈接那么有價值。網(wǎng)站范圍內(nèi)的鏈接有時可能是垃圾鏈接也有的是付費的而并非搜素引擎所希望的編輯形式，那站點則會因?qū)⒄军c范圍內(nèi)的鏈接并入其用戶頁面而受到搜索引擎的處罰。因此，我們應(yīng)該謹慎對待它們僅從高質(zhì)量的網(wǎng)站上獲取它們，而不要對錨文本過于激進，大量的進行鏈接數(shù)量的增加。

    關(guān)于鏈接頁面的關(guān)聯(lián)性是否是搜索引擎用于計算鏈接價值的信號一直存在爭議。邏輯告訴我們應(yīng)該這樣做，因為相關(guān)網(wǎng)站相互鏈接是很自然的。但是，如果我們從論壇的主頁鏈接到有關(guān)的網(wǎng)站，我們也不會因為論壇網(wǎng)站與站點內(nèi)容無關(guān)而拒絕它。如果我們暫時不看鏈接構(gòu)建，我們?nèi)匀幌Ｍ麑⒛繕肆髁繋胛覀兊木W(wǎng)站，以便我們可以嘗試將訪問者轉(zhuǎn)化為客戶。僅出于這個原因，我們應(yīng)該嘗試在潛在客戶可以訪問的網(wǎng)站上放置鏈接。這意味著鏈接的價值遠遠超過SEO且可以成為直接收入的來源。

    目前，最佳鏈接的做法應(yīng)該是專注于質(zhì)量，以確保我們獲得鏈接公平性和相關(guān)性，以確保我們吸引正確的流量。